Peripheral

Komentarze

Oj, to chyba się jednak zbierzemy i dokończymy oglądanie, bo wszystko pięknie (wizualnie to jest cudowne! i ogólnie świat i intryga bardzo na plus) ale jakoś tak nas nie wciągnęło, że po prostu zapomnieliśmy, że to oglądamy. A oczekiwania miałam duże.

@Tores-, ja się nie mogłam oderwać, zresztą tego raptem 8 odcinków. Trochę zwalniało na scenach walki, tu było widać, że chcą pokazać, że umieją fajnie, akcji to nie posuwało, ale dodawało dramatyzmu.

Świetne! Aż nabrałem ochoty na sięgnięcie po książkę Gibsona, choć po dwóch jego powieściach zostawałem z "o co tu kaman?" w głowie :P

@Bazyl, mam to z Gibsonem. Przy pierwszym czytaniu trudno mi zwykle powiedzieć, o czym jest książka; trylogie Ciągu i Mostu czytałam chyba po trzy razy i dopiero za trzecim dotarło do mnie, o czym jest. I tu świetnie wchodzi serial, bo bardzo gładko wyjaśnia te nieoczywiste rzeczy (chyba że się zgubią w tłumaczeniu).

O, w kwestii niezrozumiałości Gibsona - it's not a bug, it's a feature... Przynajmniej ja tak to odbieram ;) Mnie to absolutnie zachwyca, że czytam "Neuromancera" po raz piętnasty i nie jestem w stanie zapamiętać fabuły i tego, o co tam chodziło, jakby to się tak nie układa w przewidywalny ciąg, że za każdym razem jestem od nowa zaskoczona, bo totalnie mi się nie wkleja w schematy pamięciowe. W "Peryferalu" książkowym też mi się najbardziej podobało to, że na początku nie wiadomo, o co chodzi - co w serialu siłą rzeczy musieli pokazać od razu, bo to obraz, a nie słowa. @Bazyl - wydaje mi się, że Peryferal jest ciut bardziej zrozumiały niż reszta.

Zuzanka.blogitko

Komentarze

Skomentuj